基于Fedora 14搭建高效稳定的Java开发环境

澳门新葡亰1495app 1

准备就最新的Fedora 14写一个系列,内容涉及到为什么选择Fedora,如何用U盘或移动硬盘安装Fedora,及在Fedora环境下JDK、eclipse、maven、apache等与java开发相关的系统及软件安装、配置等。欢迎大家关注、补充及讨论。

细心的读者们可能已经发现,Ubuntu在2010年的发展势头十分强劲,虽然一直以桌面发行版为主要发展方向,但是在服务器领域的推进却同样是效果极佳。因此,Infoworld近日撰文称2010年是Ubuntu之年。Ubuntu为什么能获得如此巨大的成功?且看下文分解:

——题序

2009年人们曾经预测,Ubuntu将会轻而易举地让红帽退出在Linux操作系统的主导地位。如同人们预测的一样,凭借开发人员的关注和日益增长的云计算应用,Ubuntu做到了这一点。

"自2003年首次发布以来,红帽的Fedora Linux成为展现Linux和开源软件前沿进展的最佳场所。"

开发者引领Ubuntu使用潮流

— Jason Brooks, eweek.com

与很许多人一样,我对于2009年Eclipse的用户调查结果(英文)感到非常惊讶,该结果表明在开发桌面和服务器上人们对于Ubuntu的严重青睐。

"Fedora已经发布了一个稳定得令人惊讶的操作系统。"

从调查中我们发现,在开发桌面方面选择Ubuntu的用户数量要比选择RHEL(红帽的Linux)和Fedora用户数量的总和还要高出三倍。Ubuntu作为一个免费的版本,并且定位为Windows之外的用户界面友好桌面选择或许可以解释这一调查结果。而另一方面,RHEL则是一个主要针对部署服务器而并非桌面的收费产品。

— Jack Wallen, TechRepublic.com

尽管如此,这还是不足以解释Ubuntu在部署服务器上的强劲势头:根据2009年Eclipse的调查结果表明,在服务器部署方面,Ubuntu以12个百分点惜败给红帽的13.1个百分点。

自由、友爱、杰出、和前卫这四个基础是Fedora社区的核心价值观。

而根据2010年Eclipse的调查结果显示,Ubuntu在开发桌面方面的使用率已经从2009年的14.5%上升到今年的18.3%。此外,Ubuntu在服务器部署方面的使用率已经以12.6%险胜了红帽的12.5%。

Ubuntu到Fedora

再来看看另一个数据。RedMonk的分析师Stephen O'Grady分析了来自黑客新闻的170万条资料。他解释说,这个数据集很有意思,不仅仅因为它能够代表开发者这一群体,而且更因为它能够代表引领潮流的技术人员的意愿。

写到这个话题,无意于争论Ubuntu和Fedora谁更好,但同样还是欢迎大家发表各自的见解。Ubuntu长期居于DistroWatch排行榜第一名自有其道理。但从个人使用Ubuntu 10.04和10.10两个版本来看主要有以下几点令我比较纠结:

O'Grady发现有近万条新闻提到过Ubuntu,而只有不到2500条提到了红帽公司的Linux和Fedora。

1.运行速度总体感觉比较慢(特效关闭),作为开发环境而言没有性能上的优势,曾经一度令我产生回归Windows的冲动,非常怀念Windows的桌面体验,特别是Win7的速度感。

如同许多在IT行业的最新趋势一样,开发人员已经成为他们所青睐产品的品牌大使,这一现象则快速成为未来企业技术使用的早期风向标。

澳门新葡亰1495app,2.Ubuntu 10.10下当eclipse拉动滚动条甚至偶尔回车时,屏幕文字出现花屏的现象,较大程度上影响了开发的体验。无论是硬件的原因,还是Ubuntu或是eclipse的原因,都不算好的现象。

另一个关键数据点是使用Ubuntu工作的好处在于云计算,更具体地说就是,在Amazon EC2上的使用。OGrady的分析表明有超过25000条关于亚马逊或者AWS(亚马逊网络服务)的条目。最近的黑客新闻信息中提到云供应商是谷歌,而它的应用程序引擎仅仅收获了大约3000次提名而已。

3.Ubuntu的默认主题并不是我喜欢的风格,换清新等主题后相对能接受,但从主题上来说,个人还是更喜欢Fedora的默认主题,感觉它就像文质彬彬的硬朗绅士,干净清新,低调细节。本人还安装对比了KUbuntu (Ubuntu 的KDE环境)和Fedora KDE Spin,默认状态下后者的字体清晰度高于前者。

本文由澳门新葡亰1495app发布于网络技术,转载请注明出处:基于Fedora 14搭建高效稳定的Java开发环境

相关阅读